Minggu, 07 Januari 2007

Biogenesis VS Abiogenesis VS Teori Evolusi VS Pancasila VS Agama Di Indonesia


 

Manusia tercipta menurut teori biogenesis atau abiogenesis…? Itu adalah pertanyaan yang muncul saat saya membaca buku berisi perdebatan tentang Teori Evolusi Darwin. Abiogenesis1 berarti mahluk hidup tercipta dari benda mati dan Biogenesis berarti  mahluk hidup tercipta dari mahluk hidup sebelumnya.

 

Sebagian kalangan setuju dengan teori pertama dan yang lain sependapat dengan teori kedua. Masing-masing memaparkan argumen yang memperkuat pendapatnya. Saya jadi teringat pada VCD Harun Yahya dimana dia mengkritik habis-habisan teori evolusi. Disana dikatakan bahwa saat ini belum ada satu orang pun yang bisa membuat mahluk hidup dari benda mati. Jadi teori Abiogenesis hanyalah khayalan kosong belaka yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya. Tampaknya Harun Yahya lebih sependapat dengan teori Biogenesis.

 

Kemudian muncul pertanyaan di benak saya “Kalau begitu jika mahluk hidup hanya tercipta dari mahluk hidup sebelumnya maka mahluk hidup pertama terbuat dari apa…?”.

 

Sejurus kemudian saya ingat buku pelajaran Agama di SMA. Disana tertulis bahwa bahwa Nabi Adam diciptakan dari tanah, Jin dari Api dan Malaikat dari cahaya. Pertanyaannya adalah ; tanah, cahaya dan api itu benda hidup atau benda mati..? Jawabannya benda mati. Kalau begitu manusia sebagai mahluk hidup tercipta dari benda mati dong? Yup. Kok bertentangan dengan pendapatnya Harun Yahya..? Lho, iya juga ya.

 

Lalu, bagaimana dengan teori evolusi..? Ada umat muslim yang berpendapat bahwa teori ini ada benarnya. Bahwa Nabi Adam diciptakan dari tanah tapi tidak langsung jadi. Penciptaan tersebut melalui proses yang sangat lama. Mulai dari segumpal tanah, berubah menjadi mahluk hidup yang mirip kera, berevolusi menjadi manusia purba lalu jadilah nabi Adam yang berupa manusia sempurna.

 

Tapi tampaknya pendapat tersebut perlu dikaji lebih dalam lagi. Jika proses penciptaan Adam seperti itu, lalu bagaimana dengan Siti Hawa…? Bukankah Hawa tercipta dari tulang rusuknya Adam..?2 Kalau kita sebagai umat islam membenarkan teori evolusi, maka bagaimana dengan pendapat Darwin sendiri..? Apakah dia akan diam saja saat mendengar bahwa ada homosapiens yang tercipta dari tulang rusuk homosapiens lain..?

 

Bagaimana dengan sikap pemerintah terhadap teori evolusi..? Saya tidak tahu. Tampaknya para pejabat masih sibuk mengurusi polemik poligami. Padahal sudah jelas-jelas negara kita berpaham pancasila. Yang sila pertamanya berbunyi Ketuhanan Yang Maha Esa. Sedangkan setahu saya tidak ada satu pun agama di Indonesia yang mengajarkan bahwa Tuhan menciptakan manusia dengan cara meng-evolusi-kannya dari kera. Jadi secara tidak langsung teori evolusi sangatlah bertentangan dengan sila pertama.

 

Lho, bukankah teori itu hanya sekedar referensi..? Sekedar dipercayai..? Tidak untuk diikuti..? Memang benar. Tapi ingatlah kembali pelajaran pancasila yang pernah kita ikuti. Disana diajarkan bahwa sila pertama mendasari sila kedua, ketiga, keempat dan kelima. Dalam arti, mencakup seluruh ruang lingkup kehidupan kita sebagai warga Negara Indonesia. Termasuk dalam bidang pendidikan. Jadi seharusnya buku pelajaran yang membahas teori evolusi mencantumkan catatan kaki bahwa teori ini tidak sesuai dengan dasar negara kita. Dan siapa pun yang membenarkan teori ini dianggap menolak azas tunggal pancasila. Harus di tahan dengan dakwaan makar atau di cabut kewarganegaraannya. Lha wong Abubakar Ba’asyir saja pernah kabur dari Indonesia karena tidak setuju dengan azas tunggal pancasila kok.

 

Karena itulah, jika anda berprofesi sebagai guru yang bertugas mengajarkan teori evolusi, sebaiknya anda berhati-hati. Jangan sekalipun membenarkan teori ini. Ingat..!! Intel selalu siap mengawasi.

 

 

Note :

1 Teori abiogenesis yang lengkap berpendapat bahwa mahluk hidup pertama masih bersel satu, kemudian berevolusi, salah satunya menjadi manusia. Tapi yang dimaksud abiogenesis disini tidaklah selengkap itu. Hanya sekedar mahluk hidup tercipta dari benda mati. Yang lainnya dikesampingkan saja. (Sumber : Buku Biologi SMA tahun 1998-2001, Cetakan Erlangga dan Yudhistira).

 

2 Hai sekalian manusia, bertakwalah kepada Tuhan-mu yang telah menciptakan kamu dari seorang diri, dan dari padanya[263] Allah menciptakan isterinya; dan dari pada keduanya Allah memperkembang biakkan laki-laki dan perempuan yang banyak. Dan bertakwalah kepada Allah yang dengan (mempergunakan) nama-Nya kamu saling meminta satu sama lain[264], dan (peliharalah) hubungan silaturrahim. Sesungguhnya Allah selalu menjaga dan mengawasi kamu. (An Nisaa' : 1)

 

[263]. Maksud dari padanya menurut jumhur mufassirin ialah dari bagian tubuh (tulang rusuk) Adam a.s. berdasarkan hadis riwayat Bukhari dan Muslim. Di samping itu ada pula yang menafsirkan dari padanya ialah dari unsur yang serupa yakni tanah yang dari padanya Adam a.s. diciptakan.

 

 

23 komentar:

  1. hahahahahaha susah ya jadi guru... :)

    BalasHapus
  2. seharusnya kalau pemerintah mau bersikap tegas.., guru bakal lebih susah lagi bang..
    jangan2 nanti banyak guru sejarah dan guru biologi yang ditahan dan disidang
    lalu banyak guru yang eksodus ke luar negeri

    BalasHapus
  3. Seingat saya dalam Al Quran (saya lupa surat dan ayat apa) ditulis tentang Isa yang membuat burung-burungan dari tanah liat dan meniupkan roh sehingga bisa terbang ..Bagaimana dengan ini mas?

    BalasHapus
  4. Nah itu dia.., kalau yang dikritik teori evolusinya sih tidak apa-apa.
    Masalahnya adalah, terkadang ada orang islam yang berkata bahwa tidak mungkin ada mahluk hidup yang tercipta dari benda mati.
    mungkin gara2 teori abiogenesis sejalan dengan teori evolusi
    seperti hendak menentang teori yang bertentangan dengan islam
    tapi menggunakan teori yang bertentangan dengan islam pula

    BalasHapus
  5. mukjizat jgn dibawa-bawa donk... itu beda levelnya dgn kejadian sehari-hari...

    BalasHapus
  6. masalahnya gini gie... memang Allah sendiri di dalam Al-Qur'an mengatakan bahwa bahan dasar manusia adalah tanah... tapi ini tdk sama dgn teori abiogenesis... mengapa? karena teori abiogenesis ini ruang lingkupnya adalah di bumi... kenyataannya, penciptaan manusia (dari bahan dasar tanah tadi) tidak terjadi di bumi...

    jadi menurut saya gak kontradiktif sih, kalau dikatakan bahwa makhluk hidup diciptakan dari benda mati, mungkin benar... tapi tidak seperti yg dibayangkan dlm teori abiogenesis, yaitu bahwa makhluk2 itu tercipta dgn sendirinya di muka bumi...

    BalasHapus
  7. di NOTE daku bilang bahwa yang daku bahas cuma sebatas "MAHLUK HIDUP TERCIPTA DARI BENDA MATI". itu saja
    dan yang daku kritisi adalah orang2 yang berkata bahwa "TIDAK MUNGKIN ADA MAHLUK HIDUP YANG TERCIPTA DARI BENDA MATI"
    juga orang islam yang berpikir bahwa penciptaan Adam as sama persis seperti di teori evolusi

    BalasHapus
  8. yah memang batasannya harus jelas sih... bagaimana pun sains kan hanya mengamati apa yg terjadi di dunia saja... :) orang2 yg berkata bahwa "tidak mungkin ada makhluk yg hidup tercipta dari benda mati" itu juga barangkali bicara pada kaitannya dengan dunia ini...

    BalasHapus
  9. hm, iya juga kali ya..
    semoga saja mereka memang berpikir seperti itu
    jadi masalah yang tersisa tinggal tentang revisi buku sejarah dan biologi

    BalasHapus
  10. Togieee... hari Jum'at kemarin kemana? kok ga dateng ? Sibuk baca teori evolusi ya? hehehe... lha wong penelitian Darwin itu terjadi pada jaman jebot kok masih dipertanyakan? Udeh ah, dibuang aje!

    Kalau sampe sekarang ilmuwan belum dapat membuktikan tentang asal penciptaan manusia soale ilmu kite emang belum sampe kesana.

    Jembatan pengetahuan yang menghubungkan antara ilmu pengetahuan dan keyakinan agama memang belum ketemu. Tentang sistem tubuh kite yang sudah jelas-jelas berujud jelas begini aja masih ga jelas banget, masih teruuuussss diteliti, apalagi bicara yang lebih besar lagi seperti penciptaan manusia!

    Ilmu-ilmu pengetahuan itu sama-sekali tidak stagnan, tapi terus berkembang dengan pemahaman-pemahaman baru. Yang penting adalah "kejujuran" untuk mengakui sampai seberapa jauh yang kita tau. Maksudnya kalau emang tidak tau, ya jangan sok teu gitu loh :)

    Buat yang pake dalil-dalil agama juga jangan ngotot banget, silahkan kalau percaya, namanya juga keyakinan, tapi keyakinan itu juga harus "direalisasikan" dengan giat belajar dan bekerja keras untuk terus menggali ilmu-ilmu Allah di alam ini.

    Peace ah!

    Rie-

    BalasHapus
  11. yang ini nih... tulisannya berat..
    tapi bagus untuk membuat orang berpikir...

    BalasHapus
  12. teori evolusi ya evolusi, bukan teori genesis (baik itu biogenesis ataupun abiogenesis).

    gimana bangsa ini mau maju kalau nggak bisa ngebedain antara kepercayaan (yg sifatnya pribadi) sama ilmu (dunia). komentar bang asnani/rie di atas knya sepakat dengan saya

    BalasHapus
  13. saya pernah belajar Planning Theory dimana sebuah teori itu bisa diciptakan guna mendukung legalitas sebuah kekuasaan. soal teori Darwin, sempat ada polemik bahwa teori itu hanyalah konspirasi org kulit putih agar mereka memiliki azas legal untuk menguasai org kulit hitam....tp kayaknya saya harus baca teori ini lagi deh (i'm not sure about that, tapi saya bakal ujian PL theory, so musti baca bukunya lagi heheheheh)

    BalasHapus
  14. Nah, khusus untuk ini daku mau protes nih..
    memangnya hari jumat ada acara apa? kok daku tidak diberi tahu..?
    apakah daku sudah termasuk kepada golongan yang terlupakan..?
    yang sosoknya sirna dalam samudera ingatan..?
    hiks...

    BalasHapus
  15. kemaren pas ditimbang berat badan daku cuma 47 kilo kok mbak
    tapi sekarang dah turun lagi..

    hah..? bagus...? bagus...? bagus...? gimana kalo kata ini di edit, terus di bold, terus font nya pake ukuran yang paling gede mbak...
    asik...

    BalasHapus
  16. Nah, lalu gimana dengan mereka yang diberi amanah untuk memberi materi evolusi pada para siswa..? padahal seingat saya di buku cetak pas sma tidak ada materi yang membantah kebenaran teori ini. begitu juga para guru, hanya menerima saja, tidak menolaknya. padahal sudah jelas2 bahwa tidak ada satupun agama di indonesia yang mengajarkan bahwa manusia tercipta dari kera..? jadi bertentangan dengan sila pertama

    so, mana yang harus dirubah..? materi di buku pelajaran atau falsafah pancasilanya..?
    atau mereka ditahan saja...? karena menolak azas tunggal pancasila..?
    ayo dipilih.., dipilih..

    BalasHapus
  17. nah kebetulan mbak.., kalo udah baca & udah ujian, tolong diterangkan disini ya.. :P

    BalasHapus
  18. Berhubung saya baik hati..
    nih saya kabulkan permintaannya

    tapi untuk membuat orang berpikir

    BalasHapus
  19. kyaaaaa terimakasih mbak......, terimakasih banyak...
    akhirnya setelah menunggu selama satu abad seratus tiga puluh empat hari lebih lima menit, ada juga yang mengabulkan permintaan yang satu ini...
    setelah membuat tulisan sebanyak seribu lima ratus tiga puluh lima koma dua puluh tiga kurang sedikit, akhirnya ada juga yang memuji tulisan saya seperti ini...

    BalasHapus
  20. makasih bagus banget termoyifasi mendalami bab teori biogenesis dan abiogenesis

    BalasHapus